E tudo acabou em pizza, para variar… A CPI das Bets, no Senado Federal, depois de sete meses de “trabalhos”, foi encerrada sem conclusão alguma. Sem trazer nada de proveitoso e útil à sociedade. O relatório da senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) foi rejeitado por 4 X 3 votos. O documento de mais 500 páginas pedia o indiciamento das influenciadoras digitais Virgínia Fonseca e Deolane Bezerra e de outras quatorze pessoas, entre elas, empresários e representantes de casas de apostas.
Lavagem de dinheiro
O relatório apresentava indícios de crimes como, estelionato, lavagem de dinheiro e propaganda enganosa. O documento, também, propunha mudanças na legislação para aumentar o cerco sobre as bets que operam ilegalmente, ou seja, sem autorização do Ministério da Fazenda. Se tivesse sido aprovado, o relatório seria encaminhado ao Ministério Público Federal (MPF) que iria avaliar a existência de irregularidades para, depois, abrir uma investigação.
Forte lobby
Os votos que rejeitaram o relatório foram dos senadores Ângelo Coronel (PSD-BA), Edmundo Gomes (PL-TO), Efraim Filho (UB-PB) e Dorinha Seabra (UB-TO). Os votos favoráveis foram da relatora Soraya Thronicke, de Eduardo Girão (NOVO-CE) e Alessandro Vieira (MDB-SE). Thronicke avaliou que sete meses de apuração foram insuficientes para aprofundamento das investigações e ainda houve forte lobby das casas de apostas, fatores responsáveis pela rejeição ao relatório. A senadora pediu ao presidente do Senado, David Alcolumbre (UB-AP) para extender o prazo de investigação, mas o pedido foi negado. Alguns parlamentares avaliaram que os senadores tiveram tempo suficiente para as apurações e que os depoimentos estavam se tornando verdadeiros “shows midiáticos”.
“Circo midiático”
Quem não poderia adivinhar que tudo acabaria em pizza nesta CPI que, desde o início, revelou-se um “circo midiático” para fazer de conta que os senadores estão realmente preocupados com o problema do vício em apostas online? Houve tempo mais do que suficiente. O grande problema foi lobby forte, pesado, mesmo, dos grandes empresários e patrocinadores. Como sempre, o poder econômico falando mais alto. A luta contra o crime organizado é barra pesada, todo mundo sabe… Da mesma forma com que muitos lucram com o tráfico de drogas e o defendem nos bastidores, não se pode esperar resultados diferentes em relação às casas de apostas online. O dia do depoimento da influenciadora Virgínia Fonseca foi o maior indicativo de que a CPI acabaria não dando em nada, além de holofotes aos senadores e influenciadores. Parlamentares protagonizaram cenas vergonhosas, a exemplo do senador Cleitinho, que ficou de tietagem descarada com a influenciadora.
Desperdício de dinheiro público
Enfim, mais um “circo de horrores” patrocinado com dinheiro público. A maioria das CPIs no país não têm servido para nada além de perda de tempo e desperdício de recursos públicos. Alguém acredita que uma CPI do INSS contaria com desfecho diferente?
